Сегодня предлагаю вам вместе со мной прочесть несколько таких удивительных задачек, немножко подумать, посмотреть решение и ахнуть! Статья создана не с целью развить логическое мышление, сообразительность и настойчивость, для чего изначально созданы эти задачи, а с целью развлечься и отвлечься от повседневных дел.
Итак, приступим!
Первая задача в нашем списке действительно имеет логическое решение. Но для того, чтобы прийти к правильному ответу, нужно очень постараться.
Часы остановились
У меня нет карманных и наручных часов. Но есть настенные, которые остановились. Я отправился к своему знакомому, часы которого идут безукоризненно, узнал время и, не задерживаясь долго, вернулся домой. Дома я быстро произвел несложные вычисления и поставил стрелки стенных часов в положение, соответствующее точному времени.
Как я действовал и как рассуждал, если предварительно не было мне известно, сколько времени занимает дорога?
Мне показалась эта задача трудной, потому что в XXI веке мы и представить не можем такую ситуацию. Настенными часами мало кто пользуется, а если они и есть в доме, то скорее для украшения. А время мы можем узнать в одном из наших гаджетов. Ну что, вы подумали? Есть решение?
Ответ
Уходя из дому, я пустил в ход свои стенные часы и заметил по ним, в котором часу я вышел, а затем – в котором часу вернулся. так по своим часам я смог определить, сколько времени я отсутствовал . Придя к знакомому и уходя от него, я заметил показания его часов. Это дало мне возможность определить продолжительность пребывания у знакомого.
Вычитая из продолжительности времени, которое я отсутствовал дома, продолжительность пребывания у знакомого, я получил количество времени, затраченного на дорогу туда и обратно. Прибавив половину этого количества времени к показанию часов моего товарища, когда я от него уходил, я в сумме получил то показание часов, на которое следовало поставить мои стенные часы.
Двигаемся дальше! Следующая задачка мне показалась очень-очень странной…
Кто виноват?
Некто купил шляпу, которая оказалась для него негодной: она была слишком мала. Кто виноват: шляпа или голова?
Как шляпа или голова могут быть виноватыми? Первое, что пришло в голову: «Ну конечно же виноват сам человек, который не измерил свою голову и купил шляпу неподходящего размера». Не тут-то было! Ответ меня удивил сильнее, чем сама задача.
Ответ
Шляпа во всяком случае не виновата, так как если бы голова была меньше, она бы подошла. Следовательно, виновата голова. Но это также неверно. Если бы шляпа была больше, то она была бы годна. Следовательно ни шляпа, ни голова не виноваты.
Сельский парикмахер
Сельский парикмахер – это тот житель села, который бреет всех жителей села мужского рода, не бреющихся самостоятельною. Бреется ли парикмахер сам?
Кажется, что есть только один вариант ответа: ДА или НЕТ. А вы уже смогли ответить на вопрос? Читайте решение!
Ответ
Предполагая, что сельский парикмахер бреется самостоятельно , мы приходим к противоречию. Ведь парикмахер – житель села, а согласно определению парикмахер бреет только тех жителей села, кто не бреется самостоятельно. Итак, парикмахер не бреет самого себя. Но именно в силу определения парикмахер должен брить сам себя. Мы снова приходим к противоречию.
Таким образом мы имеем два противоречивых понятия.
Странные и противоречивые задачи, но, согласитесь, все равно занимательные! Если хотите занять себя в часы досуга и с пользой развлечься, то книга Луки Буданкова «200 логических и занимательных задач» для вас. Тренируйте мозг, это очень полезно!
Источник: «200 логических и занимательных задач» – Лука Буданков.